Printr-o victorie a Irinei Vlah în funcţia de başcan al Găgăuziei, Rusia nu urmăreşte declanşarea unei invazii militare sau recunoaşterea independenţei regiunii găgăuze, ci crearea unei pârghii de acţiune în negocierile care se pregătesc pentru soluţionarea conflictului transnistrean, pentru că başcanul devine automat membru al Guvernului Republicii Moldova. Opinia îi aparţine geostrategului Dan Dungaciu, directorul Institutului de Studii Politice şi Relaţii Internaţionale (ISPRI).
„Pe 22 martie (astăzi –n.r.), Moscova va culege ceea ce a semănat, cu sprijinul direct și iresponsabil al Chișinăului, ani de-a rândul. Conform sondajelor de opinie de la Chișinău, viitorul bașcan al Autonomiei Găgăuze va fi candidatul independent Irina Vlah, plecată de la PCRM, susținută acum de Partidul Socialiștilor. Două sondaje o dau câștigătoare din primul tur, altul din al doilea. Mai mult, 80% declară că votul le este influențat de către atitudinea Federației Ruse față de candidați. În Autonomie nu se luptă candidatul pro-european împotriva celui pro-rus, ci care e mai pro-rus și susținut mai abitir de către Moscova! Irina Vlah are sprijinul lui Putin, susținătorul Partidului Socialiștilor al lui Dodon, iar așa-zisul contracandidat pro-european, Nicolae Dudoglo, primarul Comratului, are un afișaj electoral în care apare imaginea Kremlinului pe fundal și consilierul lui Putin care îi strânge mâna“, a declarat Dungaciu pentru cotidianul România Liberă.
Directorul ISPRI este ferm convins că pionul Kremlinului, Irina Vlah, va câştiga fotoliul de başcan, “dar nu pentru a declanșa invazia militară sau pentru a «recunoaște» independența Găgăuziei sau a Transnistriei. Acestea sunt naivități, iar Moscova nu e naivă. Prin alegerea bașkanului, va avea încă un om în guvernul R. Moldova, pentru că bașkanul este automat membru al guvernului. Prin asta, va avea încă o pârghie în negocierile care se pregătesc pentru așa-zisa soluționare a chestiunii transnistrene, care se va face în paralel cu rezolvarea diferendului separatist din Ucraina. Aici este adevărata miză a regiunii. Se pregătește «federalizarea» R. Moldova, indiferent cum se va numi concret procesul. În aceste negocieri, ce va vrea să spună Moscova vor spune fie reprezentanții Tiraspolului, fie cei ai Comratului“.
Dungaciu susţine că problema cea mai complicată este aceea că autorităţile de Chişinău “pare că au acceptat deja asta, indiferent de jocul de scenă pe care îl fac”.
Semnalmentele jocului? “Partenerii comuniști, cei care au votat premierul și guvernul, au înaintat deja la comisii două inițiative legislative: o nouă lege privind întărirea neutralității R. Moldova și cea privind acordarea unui statut de «raion național cultural» regiunii Taraclia, locuită de bulgari, deci încă o autonomie. Toate aceste inițiative sunt pași spre așa-zisa <<soluționare>> a chestiunii transnistrene. Acesta este, se pare, substitutul asumat tacit de către autoritățile de la Chișinău la eșecul proiectului de integrare europeană“, explică Dan Dungaciu, citat de România Liberă, adăugând că abordarea faţă de autonomia culturală a Găgăuziei este “de cele mai multe ori complet ipocrită”.
„În realitate, toată lumea știe ce se întâmplă acolo și ce se va întâmpla. Găgăuzia a fost lăsată de izbeliște ani de-a rândul de către Chișinău, o comunitate rusofonă, expusă aproape exclusiv mass-mediei ruse – așa cum se întâmplă pe tot teritoriul republicii! -, fără ca guvernul R. Moldova să fi făcut măcar o dată eforturi sistematice de implementare a limbii române fie și pentru funcționarii de acolo“, conchide geostrategul.
