Câteva tuşe despre partida de sex filmată cu camera ascunsă.
1) Oricât ar face deliciul unei anumite speţe jurnalistice astfel de materiale vărsate cu hârdăul în spaţiul public şi oricât de intensă ar fi antipatia şi dezamăgirea faţă de Vlad Filat, indubitabil vinovat în jaful BEM, din punctul meu de vedere, şi ros până la măduvă de corupţie, procedura borfaşului Usatîi este, invariabil, de o mizerie tumultuoasă, ca să nu mai discutăm despre „aspectele tehnice” ale ameninţării de tip mafiot. Să nu ne otrăvim însă perspectiva cu altceva: terfelirea familiei nu are ce căuta într-un braconaj politic.
2) Să fim întregi la cap, nu e vorba de niciun sexgate aici. Filat nu s-a culcat cu o minoră, n-a luat parte la orgii cu latex, lanţuri şi câini organizată de vreo reţea implicată în trafic de carne vie într-o instituţie a statului şi nu a violat pe nimeni. Să nu fim impocriţi, puritani şi nici deliranţi, oameni buni, nu s-a comis niciun ritual demonic: un bărbat şi o femeie au făcut sex într-o perfectă comuniune a voinţei. De aici şi până la comparaţia cu celebrele petreceri orgiastice presărate cu narcotice puse la cale de Silvio Berlusconi e cale lungă. Şi oricât de distractivă ar fi pentru stilistica pamfletară eticheta bunga-bunga, ea rămâne, totuşi, o punere în balanţă cam de prost gust.
3) Văd că nimeni nu o suspectează pe amoroasa jurnalistă. De ce să nu ne punem şi întrebarea asta: Este posibil să fi jucat ea rolul unei momeli trimisă lui Filat de binomul Plahotniuc-Usatîi?
4) Evident, tactic, Filat a comis-o rău de tot. Când faci politică la nivel înalt şi ai pretenţii de politică rasată, cum e cazul fostului şef PLDM, ar trebui să ai grijă când te apucă bâzdâcii erotici, oricât de afemeiat ai fi, puţin mai mult lichid de frână în instincte nu strică niciodată, puţin mai multă atenţie la dansul pe sârmă în văzul publicului. Public pentru care (nu e valabil doar pentru Republica Moldova, e valabil peste tot) se ştie, un politician, ca hologramă publică, nu face pipi, caca, sex, ci face doar… politică.