Lupta cu „pericolul unirii” este un prefabricat propagandistic comod, care nu solicită cine știe ce abordare creativă și este foarte solicitat de alegătorul găgăuz, consideră analistul politic de la Comrat, Veaceslav Crăciun, transmite Radio Chișinău.
Într-un material de opinie, publicat pe IPN, Veaceslav Crăciun susține că că opinia publică din regiunea găgăuză, privitor la actualele evenimente și acțiuni ale unioniștilor este, într-adevăr, „monocoloră”.
Expertul îl citează pr Mihail Sirkeli, directorul Asociației obștești „Piligrim-demo”, care afirmă că acum 100 de ani locuitorii Basarabiei și, în special, găgăuzii au scăpat de multe „belele” datorită unirii cu România.
Sirkeli a ieșit cu o adresare deschisă și a încercat să răspundă la întrebarea ce ar fi fost dacă pe 27 martie 1918 Sfatul Țării ar fi votat împotriva unirii Basarabiei cu România. În viziunea lui, tânăra Republică Democratică Moldovenească n-ar fi reușit să-și păstreze independența și ar fi repetat destinul republicilor transcaucaziene, care s-au pomenit în componența Rusiei bolșevice, cu toate consecințele de rigoare sub formă de război civil, teroare roșie, foametea organizată din anii 1921 – 1922 și 1932 – 1933, represiunile staliniste din anii 1937 – 1938.
„Unirea cu România i-a permis Basarabiei să evite aceste «miracole», prin care au trecut oamenii care au trăit în Rusia bolșevică în perioada interbelică”, e convins Sirkeli. Cât privește posibilele obiecții cu exemple negative din realitățile vieții din România, el răspunde: „jandarmul român e un copil în comparație cu NKVD-istul sovietic, iar metodele lui sunt un joc pueril comparativ cu foametea organizată și deportările”.
