• Despre noi
  • Contact
  • Cautăm colaboratori
InfoPrut
  • Actualitate
  • Politic
  • Cultural
  • Extern
  • Dosar
  • Opinii
  • Focus
  • Interviu
  • Comunităţi istorice
  • Foto
No Result
View All Result
  • Actualitate
  • Politic
  • Cultural
  • Extern
  • Dosar
  • Opinii
  • Focus
  • Interviu
  • Comunităţi istorice
  • Foto
No Result
View All Result
InfoPrut
No Result
View All Result

Dan Dungaciu: Cei care jubilează azi la București că „Rusia a fost înfrântă la Chișinău” se îmbată cu apă rece

Iulia Modiga by Iulia Modiga
5 martie 2019
in Actual, Puncte de vedere
0
Dungaciu: Să nu râdem de tinerii care ies în stradă în 27 martie pentru că s-ar putea să râdă ei de noi peste 5 -6 ani
0
SHARES
20
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

 

Analistul Dan Dungaciu consideră că Rusia are o miză mai periculoasă în Republica Moldova decât proiectul „pro-Rusia”: proiectul „pro-Moldova”, asumat de PDM-ul lui Vladimir Plahotniuc și de PSRM-ul lui Igor Dodon, iar cei de la București care cred că Rusia a pierdut în alegerile parlamentare din Republica Moldova, se înșală.

„A spune asta (n.r. – că Rusia a fost învinsă la Chișinău) înseamnă a merge după fentă. Dacă e să comparăm scorul de acum obţinut de PSRM (35 de locuri în parlament) cu cel de la alegerile din 2014, vom sesiza că atunci partidul pro-rus a lui Igor Dodon a luat 20,5%, respectiv 25 de locuri în parlament, deci mai puţin cu 10 mandate decât în 2019 (pe un sistem electoral care i-a dezavantajat în 2019 faţă de cel din 2014). Unde e, atunci, înfrângerea Rusiei în 2019? Cei care vorbesc despre o prezumată înfrângere a Rusiei în R. Moldova se referă, tacit, la altceva, respectiv la comparaţia cu alegerile prezidenţiale din 2016 în care Igor Dodon a câştigat cu 52% şi a devenit preşedinte. În general, e riscant să compari mere cu pere, dar, chiar şi aşa, adică comparând alegeri prezidenţiale cu alegeri parlamentare, lucrurile tot nu se leagă. În primul rând, victoria din 2016 a candidatului Igor Dodon – când se spune că Rusia a câştigat – a fost obţinută cu sprijinul nemijlocit şi indubitabil al reţelei mediatice şi a infrastructurii de partid a lui Vladimir Plahotniuc şi a Partidului Democrat (PDM) condus de acesta. Mobilizarea acestor structuri împotriva candidatului pro-european Maia Sandu este notorie, evidentă şi incontestabilă. De la acuze incalificabile şi nereproductibile împotriva acesteia până la o campanie mediatică prin care aceasta va aduce – odată aleasă preşedinte – circa 30 000 de sirieni la Chişinău – totul a fost utilizat.

Concluzia este evidentă: nu doar Moscova a învins în 2016, ci Moscova plus sprijinul nemijlocit din campanie al lui Vladimir Plahotniuc. Iar dacă în 2019, la alegerile parlamentare, a fost, chipurile înfrântă, Rusia a fost „înfrântă“ tot cu ajutorul lui Vladimir Plahotniuc, care a extras din zestrea de voturi a socialiştilor voturile pentru Partidul lui Ilan Shor (personaj inventat şi ţinut în lesă de PDM), deci circa 10% de vot care în 2016 a mers la Igor Dodon. Adăugaţi la asta voturile PDM care nu au mai mers acum la PSRM-ul lui Igor Dodon – cum au mers în 2016 la candidatul prezidenţial Igor Dodon – şi veţi avea tabloul complet.

Prin urmare nu e vorba în primul rând de Rusia aici, ci de aranjamente politice interne, nu e clar în ce măsură şi ce fel acceptate de Moscova, care au decis rezultatul. Aceste aranjamente politice interne (Binomul Plahotniuc-Dodon) sunt de fapt cele pe care trebuie să le înţelegem şi să le descifrăm dincolo de Prut şi, mai ales, atitudinea de toleranţă a Rusiei în raport cu acestea.

În sine, cifrele parlamentarelor nu ne spun nimic relevant.”, explică Dan Dungaciu.

Materialul integral poate fi citit aici.

Tags: ChişinăuDan DungaciuheadnewsIgor DodonmoldovaPDMPSRMRepublica MoldovaRusiaVladimir Plahotniuc
Previous Post

Veterinari din România, în vizită de lucru la Chișinău

Next Post

Edil din Rep. Moldova: „Datorită primarilor, Guvernul României alocă o atenție mai mare Rep. Moldova”

Next Post
România și Republica Moldova, noi proiecte în domeniul culturii. Protocolul între Ministerul Culturii și Identității Naționale de la București și Ministerul Culturii de la Chișinău, adoptat

Edil din Rep. Moldova: „Datorită primarilor, Guvernul României alocă o atenție mai mare Rep. Moldova”

Arhiva InfoPrut

  • Cautăm colaboratori
  • Contact
  • Despre noi
  • Dosare
  • Infoprut.ro
  • Sondaje

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Actualitate
  • Politic
  • Cultural
  • Extern
  • Dosar
  • Opinii
  • Focus
  • Interviu
  • Comunităţi istorice
  • Foto

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.