Colonelul Ion Leahu, fostul membru al Comisiei Unificate de Control îi dă replică ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi, afirmând că Rusia este de fapt cea care a pornit, a menținut și a încheiat războiul de la Nistru, scrie deschide.md.
Replica lui Leahu vine în contextul în care ministrul de Externe a declarat în cadrul unei conferințe de presă că Rusia a intervenit în conflictul de la Nistru pentru a opri vărsarea de sânge dintre cele două părți.
Leahu susține că Rusia este cea care a inițiat, a menținut și tot ea a încheiat conflictul de la Nistru. Acest fapt poate fi demonstrat de mai multe evenimente istorice. În primul rând este vorba despre nomenclatura sovietică și Gorbaciov care au șantajat Chișinăul cu faptul că dacă nu va intra în noul stat unional, pe teritoriul Republicii Moldova vor apărea mai multe state. În această logică se înscriu și îndemnurile venite de la Moscova de oferi orice sprijin republicii transnistrene.
„Din alt punct de vedere, Tiraspolul și-a declarat independența la 2 septembrie 1990, iar conflictul a izbucnit la 2 martie 1992 – de ce a fost nevoie de doi ani până a izbucni faza armată a conflictului? Moscova a văzut că ambele maluri ale Nistrului se pot înțelege fără un conflict armat, atunci a decis să-l provoace și, folosindu-se de faptul că în stânga Nistrului erau două comisariate, a luat decizia de a ataca comisariatul Chișinăului”, a spus Ion Leahu.
Colonelul susține că Rusia avea un interes foarte bine conturat în ceea ce privește o fază armată a conflictului de la Nistru. Pe lângă aceasta, erau și munițiile de Cobasna cu care au fost aprovizionați inclusiv separatiștii.
Amintim că astăzi și generalului Ion Costaș, fostul ministru al Apărării al R. Moldova din anul 1992, a venit cu o reacție în acest sens și l-a acuzat pe actualul ministru de Externe de „dezinformare”. El a subliniat că Rusia nu a „oprit” vărsările de sânge, ci le-a „organizat”.
Tot astăzi, mai mulți veterani ai războiului moldo-rus de la Nistru au cerut demisia ministrului de Externe de la Chișinău pentru această „declarație diabolică – trădătoare de neam și țara”