• Despre noi
  • Contact
  • Cautăm colaboratori
InfoPrut
  • Actualitate
  • Politic
  • Cultural
  • Extern
  • Dosar
  • Opinii
  • Focus
  • Interviu
  • Comunităţi istorice
  • Foto
No Result
View All Result
  • Actualitate
  • Politic
  • Cultural
  • Extern
  • Dosar
  • Opinii
  • Focus
  • Interviu
  • Comunităţi istorice
  • Foto
No Result
View All Result
InfoPrut
No Result
View All Result

Dilemă la Chișinău după reținerea mai multor foști parlamentari: Avem de-a face cu o justiție selectivă?

Ana Marchitan by Ana Marchitan
2 februarie 2022
in Actual, Puncte de vedere
0
Ce loc ocupă R. Moldova în clasamentul internaţional de vulnerabilitate la boli infecţioase
0
SHARES
223
VIEWS
Share on FacebookShare on Twitter

„Sigur, trebuie salutată orice acțiune de exercitare a legii, de scoatere la lumină a celor care s-au îmbogățit pe căi ilicite, care nu-și pot justifica cheltuielile în raport cu veniturile pe care le declară. Să sperăm că acest lucru nu se face pentru „spectacol”, pentru a se demonstra că procurorii s-au „reformat”, că procuratura de azi nu e ca cea de ieri”.

Punctul de vedere a fost formulat de Nicolae Negru, editorialist de la Chișinău, în contextul descinderilor de astăzi ale procurorilor și ofițerilor Serviciului de Informații și Securitate (SIS) la domiciliile a 13 foști deputați comuniști, cercetați de îmbogățire ilicită într-un dosar privind coruperea parlamentarilor, transmite Ziarul Național. 

Potrivit lui Negru, ca să înțelegem mai bine ce se întâmplă, procurorii ar trebui să fie mai transparenți, să comunice cu societatea.

„De ce au început cu acest grup de deputați? De ce nu cu Dodon, Greceanîi, care au ieșit din PCRM în 2012, pentru a vota alegerea președintelui, evitându-se astfel alegerile parlamentare anticipate, favorabile PCRM? În 2013, s-a scindat Partidul Liberal în două tabere, una pronunțându-se pentru participarea la guvernare, iar cealaltă – împotriva participării la guvernare. Cine dintre foștii deputați liberali ar trebui tras la răspundere în acest caz? O soartă similară a avut și Partidul Liberal Democrat din Moldova în 2015 și 2016 (aproape toată fracțiunea s-a alăturat Partidului Democrat sau Partidului Popular European al lui lurie Leancă n.r.).

Cum explică procuratura că sunt vizați tocmai 13 deputați dintr-un fost grup parlamentar? E vorba cumva de responsabilitate colectivă? Nu prevede Constituția noastră că fiecare răspunde pentru faptele sale, nu ale colectivului din care face parte? Și de ce a fost nevoie de reținerea a cinci foști deputați. În acești 7 ani, ei nu au fost capabili să șteargă urmele?

Lipsa de încredere în procurori și judecători își spune și acum cuvântul. Din păcate, nu putem avea nici acum siguranța că nu asistăm la o justiție selectivă, că procurorii nu au mers să efectueze aceste percheziții și rețineri pentru a plăcea puterii. Chiar dacă această putere nu este „oligarhică”, ci democratică, proeuropeană și le cere să respecte litera și spiritul legi”, a punctat Nicolae Negru pentru Ziarul Național.

Tags: deputațiheadnewsjustiție selectivăNicolae NegruopinieRepublica MoldovaRetineri
Previous Post

Salariații cu copii care învață online, indemnizații mai mari

Next Post

Ministrul de Externe al României, despre criza gazelor din R. Moldova: A fost provocată de acțiunile Rusiei împotriva R. Moldova

Next Post
Financial Times: Republica Moldova cere UE să îi livreze de urgență gaze naturale, prin intermediul României

Ministrul de Externe al României, despre criza gazelor din R. Moldova: A fost provocată de acțiunile Rusiei împotriva R. Moldova

Arhiva InfoPrut

  • Cautăm colaboratori
  • Contact
  • Despre noi
  • Dosare
  • Infoprut.ro
  • Sondaje

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No Result
View All Result
  • Actualitate
  • Politic
  • Cultural
  • Extern
  • Dosar
  • Opinii
  • Focus
  • Interviu
  • Comunităţi istorice
  • Foto

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.