Comisia de la Veneția consideră că autoritatea ce realizează jurisdicția constituțională în Republica Moldova este mai bine poziționată să evalueze dacă există necesitatea de a declara un partid neconstituțional. Proiectul de memoriu amicus curiae referitor la solicitarea Curții Constituționale privind verificarea constituționalității Partidului Șor a fost emis în cadrul celei de-a 133-a sesiune plenară.
„Într-un memoriu amicus curiae, Comisia de la Veneția furnizează Curții Constituționale opinia privind întrebările ridicate în cerere pentru a facilita examinarea de către Curte a problemei solicitate. Cu toate acestea, Curtea Constituțională are ultimul cuvânt în ceea ce privește interpretarea Constituției și compatibilitatea legislației naționale și/sau a deciziilor și actelor instituțiilor statului cu aceasta”, se arată în avizul Comisiei de la Veneția, citat de Radio Chișinău.
Amintim că în luna noiembrie, Ministerul Justiției de la Chișinău a depus o sesizare la Curtea Constituțională prin care solicită scoaterea Partidului Șor în afara legii. Potrivit sursei citate, prin toate activitățile de până acum, formațiunea a acționat în contradicție cu principiile statului de drept și amenință securitatea Republicii Moldova.
Intenția a fost calificată de liderul partidului, Ilan Șor drept un abuz grav din partea actualei guvernări din Republica Moldova.
