Republica Moldova a produs nemulțumire Rusiei prin semnarea Acordului de Asociere la UE, dar a învățat o lecție valoroasă în urma embargoului la vinuri. Potrivit publicației The New York Times, lecția învățată de Chișinău este atât de ordin economic, cât și diplomatic. ,,La momentul impunerii primului embargo la vinuri, în 2006, atunci când președintele Vladimir Putin s-a declarat prea puțin satisfăcut de relațiile bilaterale cu Republica Moldova, Rusia acoperea 80% din exporturile de vinuri moldovenești. Astăzi, Rusia contează pentru numai 25%, cu restul direcționat spre Europa (unde, în mod curios, întâlnește norme de sănătate stricte)”, notează sursa.
Punctul de cotitură s-a produs în 2009, când Uniunea Europeană a înlocuit Rusia, devenind cea mai mare piață de desfacere pentru produse produse de Republica Moldova. ,,A reprezentat o diversificare care ne-a forțat să devenim independenți”, a declarat analistul de la Chișinău Oleg Serebrian, citat de New York Times. Tot Serebrian a ținut să precizeze că războiul comercial dus de Rusia reprezintă ,,motivație negativă” în comparație cu ceea ce oferă Uniunea Europeană – ,,pedagogie pozitivă”. ,,Nu se înscrie în logica sec. 21. Nu funcționează – nici în Republica Moldova, nici în Georgia și nici în Ucraina, se pare”, a mai punctat Serebrian.